Az ENSZ egyik remek szervezete az IPCC. Jelentése: Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC), vagyis az éghajlatváltozással foglalkozó kormányközi testület. Ez tehát egy politikai testület, amely persze törekszik arra, hogy megfelelő mennyiségű tudós neve szerepeljen a kiadványain.

Azt állítják, hogy a világ legkiválóbb 1500 – 2000 tudósa által alkotott, éghajlat változással foglalkozó testület, az egyszerűen nem igaz! Ezt egyszerűbben úgy lehet fogalmazni, hogy hazugság.

195 ország a tagja, és az általuk delegált szakemberek többsége még csak nem is tudós, ahogy ezt Philip Stott is kijelenti (Londoni Egyetem Biogeográfiai tanszék professzora).

Richard Linzen professzor szerint, ha valaki nem értett egyet a jelentésekkel, azokat is fent hagyták a listán. Továbbá ment a győzködés, hogy „ha már ennyien egyetértenek”, akkor te se tiltakozz! Egyszerű zsarolás. Így maradt a listán Paul Reiter professzor is a párizsi Pasteur Intézet tudósa is.

Miután látjuk, hogy mennyi „lelkes” politikus nyomul a témában – a magyar parlamentben is – nem csodálhatjuk, hogy egy csomó tudós inkább csendben marad a témában.

Egy mókás történetet azért ide citálunk, mely szerint vannak jó humorú tudósok is, akik ebből még sikert is tudnak kovácsolni. És ez a történet kicsit kezd közelebb hozni minket is a megoldáshoz

Piers Corbi napfizikus modellezte a történéseket, és az angol meteorológiai intézet ellenében fogadott az időjárásra (ott még erre is lehet fogadni . Miután állandóan nyert, olyan sztár lett belőle, hogy még a legnagyobb példányszámú sajtó is kikiáltotta szuper meteorológusnak! Az egyik cikket ott láthatjuk mögötte a falon is.

Folyt. köv.!